בית המשפט קבע: אריה דרעי לא יהיה שר בממשלה

ההחלטה של ראש הממשלה החדש בנימין נתניהו למנות לתפקיד שר בממשלה את חבר הכנסת אריה דרעי היא החלטה המבוססת על "חוסר סבירות קיצוני", כך קבעו היום שופטי בג"ץ ברוב של 10 מול 1 במשפט בו נידונה השאלה האם לאשר את המינוי או לחייב את נתניהו להעביר אותו מתפקידו באופן מידי. לדברי השופטים, החלטתם התקבלה "בשל צבר הרשעותיו הפליליות" וכן "בשל המצג שהציג דרעי בפני בית משפט השלום, לפיו הוא פורש מהחיים הפוליטיים, והתנהלותו לאחר מכן", בצורה התואמת את העמדה המקורית עליה המליצה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה שתמכה בפסילת מינוייו של דרעי לתפקיד שר בממשלה החדשה.

נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות, אשר סיכמה את דעת הרוב של 10 מתוך 11 השופטים שהשתתפו במתן פסק הדין, כתבה בפסק הדין כי "צבר ההרשעות הזה מוביל לגישתי אל המסקנה כי כהונתו כשר בממשלת ישראל יש בה משום פגיעה חמורה וקשה בתדמיתן ובמעמדן של רשויות השלטון בישראל ובעקרונות היסוד של ניקיון כפיים וטוהר המידות, שלהם מחויבים נבחרי הציבור". בשל גישה זו, הוסיפה נשיאת העליון וכתבה בפסק הדין כי "אין מדובר עוד במינוי המצוי 'על גבול מתחם הסבירות', אלא במינוי שחוצה גבול זה באופן ברור".

בעמדת היחיד המנוגדת החזיק השופט יוסף אלרון, אשר לדבריו סבר כי המינוי של השר דרעי יוכל להיות תקף במידה ונתניהו יפנה ליושב ראש וועדת הבחירות במטרה לקבוע באופן וודאי האם ישנו קלון הכרוך באותן עבירות מס בהן הורשע דרעי בשנה שעברה. במקביל, הוסיף השופט אלרון שהוא מסכים עם דעת הרוב לגבי העובדה שהחוק המכונה "חוק דרעי" – מניעת הטלת קלון על נבחרי ציבור אשר הורשעו ונענשו במאסר על תנאי בלבד – לא יוכל לחול במקרה של דרעי, מכיוון שאותה פנייה של נתניהו ליושב ראש וועדת הבחירות הייתה צריכה לקרות לפני המינוי של דרעי ולא קרתה.

בהודעה לתקשורת שפורסמה במסגרת קמפיין מחאה נגד ההחלטה מטעם מפלגת ש"ס אשר חבר הכנסת דרעי עומד בראשה, נמסר כי "בית המשפט העליון המתיימר לדאוג למיעוטים, השליך היום לפח את קולם והצבעתם של 400 אלף מצביעי תנועת ש"ס המייצגת את ציבור המוחלשים. מצביעי ש"ס הלכו לקלפיות כשהם יודעים הכל על יו״ר שס, השר אריה דרעי. היום קבע בית המשפט למעשה כי הבחירות חסרות משמעות. החלטת בית המשפט פוליטית ונגועה באי-סבירות קיצונית".

בכתבה חדשה שפורסמה בנושא החלטת שופטי בג"ץ באתר ynet דווח כי העתירה לבג"צ נגד המינוי של חבר הכנסת דרעי לתפקיד שר בממשלה החדשה של נתניהו הוגשה על ידי חברים בקבוצת 'מבצר הדמוקרטיה' בשיתוף עם 'התנועה לאיכות השלטון', באמצעותה של עורכת הדין דפנה הולץ לכנר. בכתבה צוטטה תגובה של עו"ד הולץ לכנר לפסק הדין שקבעו השופטים, אשר בה היא מסרה כי "העותרים מברכים על החלטת בית המשפט לבטל את מינוי דרעי. בית המשפט העביר היום מסר ברור לפיו עבריין לא יכול לכהן כשר. אנחנו סבורים כי פסק הדין מחזק את טוהר המידות של נבחרי הציבור, ומודים לשופטי העליון שקיבלו את עמדתנו, לפיה מינויו של אדם שהורשע שלוש פעמים, הטעה את בית המשפט להסיק כי הוא מתחייב שלא לשוב לחיים הציבוריים, הוא מינוי לא סביר באופן קיצוני. אין מקום לעבריינים מורשעים סביב שולחן הממשלה".

'התנועה לאיכות השלטון' קראה לנתניהו לכבד את פסק הדין ולפטר את דרעי מהממשלה, כאשר בהודעה מטעמה שפורסמה בכתבה נמסר כי "התנועה לאיכות השלטון מברכת על פסק הדין ורואה בו צעד חשוב בשמירה על שלטון החוק וניצחון לציבור הישראלי כולו. הממשלה היא לא מוסד לשיקום עבריינים, ולמדינת ישראל מגיע יותר!".

ראש מפלגת 'יש עתיד' ויושב ראש האופוזיציה, חבר הכנסת יאיר לפיד, התייחס בכתבה להחלטת בג"צ בנוגע לחסימת המינוי של חבר הכנסת דרעי לתפקיד שר, ומסר כי "אם אריה דרעי לא יפוטר, ממשלת ישראל עוברת על החוק. ממשלה שאינה מצייתת לחוק, היא ממשלה לא חוקית. היא לא יכולה יותר לדרוש מהאזרחים לציית לחוק". לדבריו, "אם אריה דרעי לא יפוטר, ישראל תקלע למשבר חוקתי חסר תקדים והיא כבר לא תהיה דמוקרטיה ולא תהיה מדינת חוק".

חבר הכנסת אריה דרעי, כך לפי הפרטים שפורסמו בכתבה, מסר בשיחות סגורות כי "האחריות היא על נתניהו, הוא צריך לפתור את הבעיה הזאת" והודיע כי הוא לא עומד להתפטר גם אם מינויו לתפקיד שר ייפסל באופן סופי בעקבות ההחלטה שקיבלו היום שופטי בג"צ. בהמשך לכך פורסם בכתבה כי עקב "קושי למצוא פתרונות יצירתיים" אשר יהיה אפשרי בעזרתם להשאיר את חבר הכנסת דרעי התפקיד שר בממשלה החדשה, ישנה הערכה במפלגת 'הליכוד' לפיה הוא ייאלץ להישאר בתפקיד חבר כנסת בקואליציה ולא יתמנה לבסוף להיות שר בממשלה.