העיתונאי בן כספית על נתניהו: "יראה את הרודן במראה"
הממשלה החדשה שצפויה לקום בשבועות הקרובים לאחר פרסום תוצאות האמת של הבחירות לכנסת ה-25 לישראל, בהן ניצח "גוש הימין" בראשותה של מפלגת 'הליכוד' ובהובלתו של בנימין נתניהו, צפויה לנסות ולקדם את מה שזכה לכינוי "פסקת ההתגברות" ומהווה למעשה שינוי חקיקתי יסודי באופן בה מתנהלת בקרת והפרדת הרשויות במדינת ישראל. מכיוון שמדובר במהלך שיכול להקנות לחברי הכנסת שיישבו בקואליציה החדשה כוח כמעט בלתי מוגבל להשפיע על מערכת בתי המשפט, בצורה שרבים מגדירים אותה "אנטי-דמוקרטית", עיתונאים רבים יוצאים נגד המהלך ונגד המתווה הפוליטי הגדול יותר שהוא מהווה חלק ממנו.
העיתונאי בן כספית, הזכיר השבוע את "פסקת ההתגברות" בטורו השבועי בעיתון 'מעריב' וציין כי יושב ראש מפלגת 'הליכוד' ומי שאמור להוביל את הקואליציה החדשה לעתיד בו "נשמרת מערכת משפט חזקה ועצמאית", כך לפי דברים שאמר בעצמו בעבר, מוביל כעת ניסיון לחקיקה הפוכה לחלוטין שתפחית בצורה משמעותית את הכוח של מערכת המשפט ותכניס אותה למעשה "תחת חסותה" של הכנסת ושל החברים בקואליציה, אשר יוכלו להשפיע עליה ועל המתבצע בה באופן ישיר ומשמעותי כפי שלא אמור להיות במדינה דמוקרטית תקינה. למעשה, לדבריו של כספית, מהלך "פסקת ההתגברות" יהפוך את ישראל למדינת סף דיקטטורית, שלא קיימת בה הלכה למעשה בקרה כלשהי לכוחו של השלטון.
בטורו ציין כספית כי בנימין נתניהו צוטט בעבר באומרו "תראו לי רודנות אחת, חברה לא דמוקרטית אחת, שבה קיימת מערכת משפט חזקה ועצמאית. אין דבר כזה. בכל מקום שבו אין מערכת משפט חזקה ועצמאית, הזכויות אינן יכולות להיות מוגנות", ואף הוסיף ציטוט נוסף שלו מטקס הפרידה מנשיאת העליון דורית ביניש בו אמר "אני עושה ואמשיך לעשות כל שביכולתי כדי לשמור על מערכת משפט חזקה ועצמאית". שלא כמו אז, כעת טוען כספית כי "נוכל להראות לו דמוקרטיה שהייתה לה פעם מערכת משפט חזקה ועצמאית, אבל היא נמצאת עכשיו בתהליך מואץ של הפיכה לרודנות. אם יציץ במראה, יראה את הרודן".
בטורו סיכם כספית את עברו החיובי של נתניהו עם מערכת המשפט במילים "אך כל זה היה, ואיננו עוד. מרגע שהפך לנאשם, התהפך נתניהו על המערכת. פתאום, אין צורך במערכת משפט חזקה ועצמאית. מגדול המגינים הפך לראש ההורסים". כמו כן, הוסיף כספית לסיכום הנושא כי "עכשיו הוא דוחף בכל הכוח לפסקת התגברות ברוב מינימלי. הוא יודע שזה יהפוך את ישראל למדינת סף דיקטטורית, שבה השלטון מחזיק בכל הסמכויות וכל הכלים ללא בקרה כלשהי, אבל זה לא באמת מעניין אותו. צריך לאזן בין סמכות בג"ץ לסמכות המדינה. צריך לסנכרן בין זרועותיה של הדמוקרטיה, לא לכרות אחת מהן לחלוטין".