הצבעה דיגיטלית בבחירות – למה היא לא מגיעה לישראל?

יום הבחירות המתקרב ב-1.1.23 מראה פעם נוספת, בעיקר בתקופת זמן כל כך קצרה, תחום נוסף שבו ישראל לא בדיוק ניצבת החודש החנית הטכנולוגי העולמי ואפילו לא קרוב אליו. לא משנה במי אתם עומדים לבחור, לאיזה גוש אתם מצביעים ואיזה מנהיג נראה לכם שכדאי שישלוט כאן, כי מה שבטוח זה שאתם עומדים להצביע לאותו מנהיג ואותה מפלגה דרך פתקים פיזיים ולא דרך מערכות ממוחשבות חכמות, כפי שהיה פה מעולם וכפי שיש רבים החושבים שלעולם לא ישתנה בשום צורה.

מדינות רבות בעולם עברו כבר מזמן לעשות שימוש במערכות הצבעה ממוחשבות, כאלה שאינן מחוברות לאינטרנט הציבורי ולא חשופות לפריצה של גורמים חיצוניים עוינים בשל חוסר תקשורת עם העולם החיצון, אך מנהלות את תהליך הצבירה, הספירה והחלוקה של הקולות בצורה אוטומטית בעזרת מערכת כזו או אחרת. יש רבים שטוענים כי בחירות אלקטרוניות או וירטואליות, כמו שאלו שקורות היום במדינות רבות בעולם כמו למשל בצרפת, באיטליה, בהולנד, בפיליפינים, באסטוניה, בנמיביה, בנורבגיה, בשוויץ, בבריטניה, בהודו, בפקיסטן, בגרמניה, הם הזמנה לפושעי סייבר לנסות ולשבש באופן חמור את תוצאות ההצבעה בישראל במטרה לפגוע ביציבות הדמוקרטיה, אבל מה באמת מעכב את ההגעה של הצבעה דיגיטלית בבחירות לאומת הסטארט-אפ הישראלית?

למעשה, שום דבר לא "מונע" מישראל להתקדם לעידן של הצבעה דיגיטלית בבחירות דמוקרטיות, שכן בפריימריז האחרון של מפלגת "העבודה" למשל, המתפקדים הצביעו דרך המחשב או הסמארטפון שלהם ובחרו את הרשימה שתרוץ בקרוב לכנסת. הלכה למעשה, בחירות דמוקרטיות כבר נעשות היום, בישראל כמו במדינות רבות בעולם דרך מערכות מידע מאובטחות המאפשרות באופן תיאורטי לבצע את הבחירות המאובטחות ביותר שהיו לנו עד היום, בצורה שיכולה למנוע חשדות להטיית התוצאות שעלו פה ושם עד היום גם במערכת הפתקים הלבנים עם האות השחורה ששירתו אותנו עד היום.

אברהם הינוך, סמנכ"ל השיווק בחברת הייעוץ Weccelerate שהתראיין בנושא בתקשורת (מאקו) מסר כי: "המתנגדים לכך אומרים שיש בעיות אמינות, פרטיות ואבטחת מידע, ושעלולים להיות זיופים באמצעות תקיפות סייבר, וכן דליפות של מידע על אזרחים ואופן הצבעתם. להם אני יכול להגיד שבעיות אמינות בהצבעה וזיופים קיימים בשיטה הידנית לאורך שנים. אין מערכת בחירות שבה אנחנו לא שומעים על קלפיות שנפסלו או כאלה שנדרשו לספירה חוזרת. אני מאמין שמעבר מסודר לדיגיטל, כמו בהרבה תחומים אחרים שבהם זה קרה, רק ישפר את בעיית האמינות וימנע זיופים והונאות".

"יש טכנולוגיות מפותחות מאוד של זיהוי פנים. כך, ברגע שמצביע מקליד את תעודת הזהות שלו נפתחת המצלמה והצד השני, ועדת הקלפי או מי שמזהה אותו, מאמת בצורה ביומטרית שזה אכן הוא ושמספר תעודת הזהות שהקליד הוא אכן שלו. כך, לא יכול להיות מצב שאנשים מתים מצביעים", מסביר הינוך על האפשרויות הגלומות במערך מאובטח שכזה. "כמובן שיש לבחון את נושאי אבטחת המידע, מפני שלא כל מחשב עומד ברמה כזו או אחרת של אבטחת מידע, ולכן יכול להיות שיהיה צורך בהקמת אתר ייעודי מאובטח לטובת ההצבעה. יש מדינות שכבר עברו להצבעה דיגיטלית ואפשר ללמוד מניסיונן".