אדם או מכונה? כלי לזיהוי כתיבת AI שמנסה למנוע גניבה
השאלה האם אדם כתב טקסט מסוים או שמא הדבר נעשה על ידי כלי טכנולוגי המבוסס על אינטליגנציה מלאכותית (AI) היא אמנם שאלה חדשה יחסית בעולם הטכנולוגיה, אך לאור ההתקדמות הרבה שהתרחשה בתחום זה של עולם הטכנולוגיה בשנים האחרונות, שאלה זו מתחילה להטריד בצורה מהותית גופים אקדמיים ומוסדי לימוד החוששים מרמאות וקיצורי דרך שיכולים סטודנטים לקחת בעזרת כלים אוטומטיים להפקת מאמרי טקסט. אחד הכלים המובילים בתחום זה הוא כלי הבינה המלאכותית 'ChatGPT' שביכולתו להפיק טקסטים "מסוגננים" באופנים שונים בכל נושא שיוגדר לו, אשר היווה את ההשראה לפיתוח-נגד חדש המיועד לזהות מקרים כאלה של רמאות אקדמית המבוססת של שימוש בעזרתה של אינטליגנציה מלאכותית.
המפתח הצעיר של הכלי החדש, אשר זכה תוך זמן קצר לעשרות אלפי שימושים ונמצא בדרכו ההדרגתית להפוך ללהיט לא רק להיט ויראלי אלא בסיס ליישומים חיוניים עבור מניעת רמאות אקדמית, הוא אדוארד טיאן, סטודנט בן 22 למדעי המחשב ועיתונות מאוניברסיטת היוקרה 'פרינסטון'. הכלי החדש שפיתח הסטודנט הצעיר, במטרה ראשונית להוות פרויקט מעניין עבור הלימודים שלו לתואר במדעי המחשב, נקרא 'GPTZero' על שמו של כלי הכתיבה האוטומטי 'ChatGPT', כאשר המטרה שהוא מסוגל להשיג, כך לדברי המפתח הצעיר, היא להצליח לזהות האם טקסט מסוים אכן נכתב על ידי אדם או שמא הייתה זו עבודתו של כלי אוטומטי לכתיבה המבוסס על "מנוע חכם" שעושה שימוש בכלי ה-AI עליהם מבוססים שירותים כמו 'ChatGPT'.
בראיון שערך עם כתבי האתר 'Daily Beast', ציין הסטודנט הצעיר כי המניע הרעיוני שלו ליצירה של הכלי החדש הוא בשל "הזכות שיש לבני אדם לדעת מתי הכתיבה היא לא אנושית", אך במקביל הוא גם הבהיר שאין לו בעיה עקרונית עם שימוש בכלי AI לשם יצירת תוכן, זאת כל עוד התוכן מסומן כראוי ככזה שנוצר על ידי אינטליגנציה מלאכותית ולא על ידי בני אדם. בנושא זה ציין טאן בראיונו כי "אני לא מתנגד לשימוש ב-AI בכתיבה כשיש בזה היגיון", וציין שהחשש העיקרי שלו נובע מהאופן הלא-שקוף בו פועלים היום מודלים גדולים של שפה, חשיבה וכתיבה "יצירתית" כמו 'ChatGPT'.
בראיון אחר שערך עם כתבי ה-'CBS' הסביר טאן כי הכלי החדש שפיתח הוא חלק מתהליך האבולוציה הטבעי של הטמעת כלים מבוססי אינטליגנציה מלאכותית בעולם הטכנולוגיה המודרני וביישומים רבים בחברה, אשר צריך להתבצע לדבריו בצורה אחראית ולכן חייב לכלול כלים שיעזרו להבדיל בין יצירות אנושיות ליצירות "אוטומטיות". הבדל זה ניתן לזיהוי על ידי האלגוריתם של הכלי החדש, כך לפי הדברים שמסר הסטודנט הצעיר בראיון, מכיוון שבני אדם כותבים באופן פחות צפוי ופחות "מבוסס תבניות" מאשר בוטים אוטומטיים, ובסיום הניתוח יכול הכלי החדש לספק סיכוי באחוזים לכך שהטקסט נכתב על ידי בן אדם או על ידי מכונה.
