רובוטים בשדה הקרב? ישראל שומרת את האפשרויות פתוחות
החשש מהתגברות היכולות של מערכות בינה מלאכותית ומהכוונה הפוטנציאלית של גורמים מסוימים לנצל אותם לצורך פיתוח רובוטים רצחניים שיוכלו לגרום למלחמות מרובות נפגעים, הובילו עשרות מדינות לחתום על עצומה בין לאומית חדשה שמדינת ישראל מעדיפה להימנע ממנה במטרה "לשמור על כל האפשרות פתוחות". העצומה החדשה נחתמה במעמד חגיגי במהלך כנס מקצועי ראשון מסוגו בשם 'REAIM' שנערך בנושא שימוש בבינה מלאכותית במסגרת צבאית, כאשר בין היתר חתומות עליה ענקיות הנשק והטכנולוגיה ארצות הברית וסין, אך ישראל שמרה על עמדה לפיה היא לא מעוניינת לחתום על "המסמך "עצומת השימוש האחראי", זאת למרות שלא מדובר במסמך שמחייב מבחינה משפטית.
המטרה שעומדת מאחורי העצומה הבין לאומית החדשה שישראל סירבה לחתום עליה בכנס שנערך בהולנד, זאת למרות שנציגים ישראלים השתתפו בו, היא להסדיר באופן בין לאומי את השימוש הצבאי בבינה מלאכותית כפי שנעשה בתחומים רבים אחרים שנוגעים לכלי נשק קונבנציונליים. גורמים בין לאומיים שסיקרו את חתימת העצומה החדשה ואת הכנס שנערך בהולנד, טענו כי היום נושא זה חשוב מתמיד בגלל העניין הציבורי שגובר כעת סביב נושא השימוש בבינה מלאכותית וטכנולוגיות חדשות במסגרת המלחמה שמתחוללת באוקראינה, כאשר בסך הכל לפי הדיווחים בתקשורת הבין לאומית והמקומית ישנן 60 מדינות שחתמו על העצומה, וביניהן גם ירדן ואפילו הרשות הפלסטינית.
חוסר הנכונות של ישראל לחתום על העצומה הבין לאומית לשימוש אחראי ומוסדר במערכות נשק הכוללות טכנולוגיות בינה מלאכותית, שם אותה "במחנה" אחד עם רוסיה, אשר כצפוי סירבה גם היא לחתום על עצומה זאת למרות השתתפותה בכנס בהולנד. העובדה שרוסיה לא מוכנה לחתום על המסמך מסתדרת עם המצב הפעיל של לחימה ועימותים מצבאיים בו היא מצויה כעת מול צבא אוקראינה ומול כוחות המורדים המקומיים באזורים רבים במדינה, אך העובדה שישראל מצטרפת אליה לאותו "מחנה סירוב" זכתה בנפרד לביקורת שלילית נרחבת בתקשורת הבין לאומית.
אחת הסיבות המרכזיות לביקורת שהופנתה נגד ישראל בזכות חוסר הנכונות שלה לחתום על העצומה הייתה חוסר התגובה שמתמשך עד עתה לנושא מטעם כוחות הביטחון והשלטונות בישראל. בדיווח חדש שפורסם באתר ynet בנוגע למקרה, נמסר כי דובר צה״ל הפנה את הנושא להתייחסות ומתן תגובה לדוברות משרד הביטחון, ומשם טרם נמסרה תגובה. בינתיים, 60 המדינות האחרות בסכימו למעשה ביניהן בצורה שאינה מחייבת מבחינה משפטית לעשות שימוש במערכות בינה מלאכותית ולפתח אותן רק "בהתאם להתחייבויות המשפטיות הבינלאומיות ובאופן שאינו מערער את הביטחון, היציבות והאחריות העולמית".
