"שר הכאוס של ישראל" – התקשורת נגד בן גביר והרפורמה
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מהווה בימים האחרונים מושא לביקורת נוקבת בתקשורת הבין לאומית שכללה בין היתר את הגדרתו בתור "שר הכאוס של ישראל" וכמי שלוקח חלק מרכזי ביישום המהפכה המשפטית שפוגעת לכאורה בדמוקרטיה התקינה של מדינת ישראל. אחד הדוגמאות לביקורת נגד השר בן גביר ונגד הרפורמה המשפטית באופן כללי ניכרת בכתבה ב-"פיננשל טיימס" בה נכתב כי "הדמוקרטיה הליברלית באה לישראל – הרפורמות המשפטיות שמציעה הממשלה נראים כמו ניסיון לקבל יותר כוח. הסכנה הכלכלית הגדולה שנוצרת על ידי דמוקרטיה לא ליברלית, כזו שניתן לראות בשורת מדינות אחרות, היא יצירת 'קפיטליזם בין מקורבים'", זאת בעוד כתבות דומות פורסמו במקביל בעיתונים וגופי מדיה נוספים.
בכתבה שפורסמה ב-"אקונומיסט" נכתב בנוגע לרפורמה המשפטית שמתכננת ליישם בקרוב ממשלת נתניהו כי "הרפורמה המשפטית עלולה לבשר רעות לישראל". בגוף המאמר נכתב: "מאז שממשלת נתניהו החדשה נכנסה לשלטון בדצמבר 2022, צף בישראל ויכוח רעיל בנוגע לעוצמתו של בית המשפט העליון. תומכי הרפורמה טוענים כי לאחר עשורים של 'דיקטטורה משפטית' שכפתה את ערכיה השמאליים, כעת יחזירו את הדמוקרטיה לישראל. מנגד, טוענים המתנגדים כי הרפורמה מהווה איום על אופייה הדמוקרטי של ישראל ומסכנת את שלטון החוק. אבל זה ברור שהקונפליקט הוא יותר מאשר על תפקידם של השופטים ובית המשפט העליון, אלא שני הצדדים מתווכחים על הדרך שבה הם רואים את אופייה של ישראל".
באותה כתבה ב-"פיננשל טייס" נכתב בטקסט המלא כי "הסכנה הכלכלית הגדולה שנוצרת על ידי דמוקרטיה לא ליברלית, כזו שניתן לראות בשורת מדינות אחרות, היא יצירת 'קפיטליזם בין מקורבים'. בכאלה מערכות, למושחתים קל יותר להצליח בפוליטיקה, בממשלה, במשפט ובעסקים. בהמשך זה מפחית את המוטיבציה של כניסת שחקנים חדשים לכלכלה, כי הם אלה שהכי נסמכים על מערכות משפט ובירוקרטיה עצמאיות".
בכותרת הראשית של כתבה חדשה שפורסמה ב-'Bloomberg Middle East' נכתב אמש (ד') כי "השקל הוא המפסיד הגדול כשהפוליטיקה הישראלית מכבידה על השוק", בהמשך נכתב: "התנודות בשקל חדות והוא יכול להמשיך ולהיחלש. סיטי גרופ, אחד מהבנקים הגדולים בעולם, מעריך שיהיה פיחות נוסף בשקל (פתח בפוזיציית לונג) – בבנק מעריכים שהדולר יגיע ל-3.95 שקלים. המשמעות היא, שהבנק מהמר למעשה נגד השקל וצופה שמצבו רק יחמיר".
ב-'ניו יורקר' התמקדה הביקורת בעיקר בשר לביטחון לאומי עצמו, ובה נכתב בכותרת "איתמר בן גביר – שר הכאוס של ישראל", כאשר בגוף הכתבה נכתב לגבי "המהפכה המשפטית" כי "כמה שבועות לאחר השבעתה, ממשלת נתניהו הציגה את השלב הראשון ברפורמה המשפטית שנועדה להחליש את בית המשפט העליון – ולהפוך את הממשלה לחסינה במידה רבה מפיקוח. מחוקקים ימנים בממשלה העלו הצעות כאלו בעבר, אך מה שהשתנה, כך טוענים המתנגדים, הוא שנתניהו הפך לנאשם בתיקים פליליים. בהסרת הבלמים על הרשות המבצעת, ישראל עלולה להצטרף לדמוקרטיות הלא ליברליות כמו הונגריה ופולין".