תלונה נגד חברות התקשורת: אין קליטה לצה"ל בשטחים

מחסור בקליטה סלולרית יכול לשגע כל אחד אבל במקרים חריגים הוא עלול להוות סיכון ביטחוני פוטנציאלי מהותי, כמו למשל במקרה בו לכוחות הצבא או משמר הגבול אין קליטה ותשתית סלולרית מספקת כדי לבצע את משימותיהן בשטחים. בהתאם לפרסומים חדשים בתקשורת עולה כי ישנם "פערי כיסוי" מהותיים בפריסת האנטנות הסלולריות באזור שטחי יהודה ושומרון, בצורה שאינה עומדת בקו אחד עם קריטריונים מינימליים של "קליטה ראויה" שחברות הסלולר התחייבו לעמוד בהם.

בדיון פנימי שנערך לפני כמה ימים בנוכחות נציגי המינהל האזרחי וקציני פיקוד המרכז, בהובלת אלוף הפיקוד יהודה פוקס, התברר כי ישנם פערי כיסוי קליטת סלולר משמעותיים ברחבי יהודה ושומרון וכי חברות הסלולר, למרות שקיבלו רישיון תעסוקה באזור, לא עומדות בקריטריונים המינימליים של קליטה ראויה.

בכתבה חדשה שפורסמה באתר ynet ובה צוטטו חלקים מתוך "מסמך פנימי" שכתב מפקד פיקוד המרכז האלוף יהודה פוקס, נמסר כי הכיסוי התקשורתי לו זוכים כוחות הצבא, אשר לעיתים רבות מהווה גורם קריטי ביכולת לאכוף את שמירת הביטחון הלאומי והציבורי הוא לקוי במידה לא מבוטלת ברמת הפריסה שלו ובאמינות שלו. למרות זאת, כך נמסר בכתבה, המדינה אינה יכולה לאכוף את ההתחייבויות המקוריות או לנקוט בהליכים כלשהם נגד חברות הסלולר. בציטוט מאותו "מסמך פנימי" בכתבה נכתב מטעמו של אלוף הפיקוד כי "כיסוי הקליטה התקשורתי של המפעילים אינו בגדר 'מותרות', אלא צורך ביטחוני מהותי המיועד להבטיח את ביטחונם של הנעים בכבישי איו"ש והמתגוררים ביישובים. בשנים האחרונות התחדד ועלה הפער בכיסוי רשתות התקשורת של המפעילים הן בתחומי היישובים והן מחוצה להם. זאת בניגוד להתחייבות המפעילים ותנאי הרישיונות המונפקים להם לצורך פעילותם באיו"ש. אבקש להשלים בהקדם את העבודה על חקיקה שתאפשר אכיפה של התחייבות המפעילים והאפשרות לנקוט צעדים נגדם".

אזורים רבים בשטחים ביהודה ושומרון צוינו בכתבה בתור שטחים בהם הכיסוי הסלולרי שקיים היום עבור אזרחים או גורמים צבאיים גם יחד הוא מינימלי במקרה הטוב, ביניהם המקטע של כביש 465 בין מעבר בית אריה לבין צומת המשטרה הבריטית, מקטע של כביש 60 באזור היישוב חוות גלעד, מקטע של כביש 463 באזור שבין צומת ניל"י לדולב, מקטע של כביש 90 באזור שבין צומת בית הערבה למעבר הבקעה ומקטעים נוספים. במקרים מסוימים, כך לפי הפרטים שפורסמו, בחלק מהמקרים לא הייתה קליטה יציבה במשך זמן רב באזורים הנחשבים כמועדים לפורענות מבחינה ביטחונית.

בכתבה פורסם כי חלק גדול מהבעיה שהובילה עד היום למצב בו קליטה טובה בשטחי יהודה ושומרון היא נדירה עד כדי לא קיימת באזורים רבים הוא הפעילות שביצעו במשך שנים רבות חברות הסלולר השונות באזור בצורה שלא עמדה בשום רגולציה ולא נעשתה בהתאם להגבלות רישיון, כך שלמעשה המדינה מעולם לא פיקחה על התנהלותן בתחום זה כראוי. התנהלות זו אשר תוארה בכתבה בתור מדיניות "חצר אחורית" גרמה לכך שלא תמיד הגישו החברות מענה או טכנאי בזמן ראוי לפי החוק, לכאורה בעיקר משום שהמדינה "לא הייתה שם" כדי לפקח עליהן.