כבר לא בהנחה: השר גולדקנופף ויתר על חוק הדיור הציבורי
שר השיכון והבינוי החדש יצחק גולדקנופף סיפר בימים האחרונים כי התוכניות שלו להורדת מחירי הדיור יהיו "מפתיעות ביצירתיות שלהן", אך היום (ג') מסתבר שהן כוללות בין היתר ויתור על חידוש "חוק הדיור הציבורי" שנחקק ב-1998 ואפשר מאז לדיירי דירות של דיור ציבורי לרכוש את הדירות בהן הם חיים במחיר מוזל. תוקפו של החוק לאחר החידוש האחרון שלו פג היום בבוקר, ולמרות שמדובר בחוק שנועד לעזור לדיירי דיור ציבורי לשפר את מעמדם ומצבם הכלכלי, החליט השר גולדקנופף שלא לחדש אותו בעקבות הטענה שהוא "פוגע בחלשים הממתינים לדירות".
מטרתו של חוק הדיור הציבורי שפג הבוקר הוא לאפשר לאלו שמתגוררים בדירות המשויכות לפרויקטים של דיור ציבורי לרכוש את הדירה שהם חיים בה בהנחה משמעותית של עשרות אחוזים ממחיר השוק המשוערך שלה, במטרה לסייע להם לצבור נכס שישנה את מצבם הכלכלי בטווח הארוך. שר הבינוי והשיכון יצחק גולדקנופף התייחס לתפוגת תוקפו של החוק ומסר בדברים שפורסמו בכל גורמי התקשורת כי הוא לא מתכוון להאריך פעם נוספת את החוק מכיוון שלדבריו הוא "פוגע בחלשים הממתינים לדירות", זאת בניגוד לעמדתם של איגוד העובדות והעובדים הסוציאליים וראשי פורום הדיור הציבורי.
הבעיה העיקרית שתיגרם לאור תפוגת תוקפו של החוק ואי חידושו, כך לדבריהם של גורמים מאיגוד העובדות והעובדים הסוציאליים אשר ניסחו ופרסמו אמש (ב') נייר עמדה שקורא לכנסת להאריך את החוק כדי שיהיה ניתן להמשיך לאפשר למשפחות נזקקות "לשנות את גורל ילדיהן" ולבטל בהדרגה את הבעיה המתמשכת שהוגדרה בתור "עוני רב-דורי מתמשך". בנייר המעדה שנוסח על ידי הארגון ונשלח לחברי הכנסת נכתב בין היתר כי "ביטול החוק הוא חלק מהמגמה של השמדת הדיור הציבורי בישראל. מגמה זו משתלבת באופן מדויק בתוכנית לצמצום השירותים הציבוריים בישראל, אשר אחד המייצגים והמובילים שלה הוא פורום קהלת. תפיסת עולמו של פורום זה עוברת דרך פגיעה במדינת הרווחה להרס הדיור הציבורי בישראל".
הנפגעים המרכזיים של ביטול החוק וחוסר הכוונה לחדש אותו הם ילדים החיים בעוני, כך נטען בנייר העמדה אשר בו התייחסו המחברים לכך שעוני רב-דורי הוא "בעיה חברתית עמוקה" שחסרות למערכת הציבורית בישראל דרכים יעילות להתמודד איתה. בנושא זה נכתב בנייר העמדה כי"לא פעם עובדות ועובדים סוציאליים פוגשים בילדים הנזקקים לסיוע סוציאלי, ושהם דור שלישי או רביעי למצוקה כלכלית-חברתית. לילדים החיים בעוני יש זכות שיפתחו בפניהם הזדמנויות אמיתיות לשיפור מצבם הכלכלי, באמצעות שינוי שורשי של נקודות הפתיחה החברתיות. בעלות על נכס והורשתו הם גורם משמעותי לשינוי נקודת פתיחה זו. כאשר להורים בעלות על דירה, גדלים סיכויי ילדיהם להיות בעלי דירה".
השר גולדקנופף מסר לגבי החלטתו בדברים שצוטטו בכתבה חדשה באתר ynet כי "החוק הקיים צמצם את היצע הדירות מחד ולא הוסיף דירות חדשות למלאי מאידך, ולמעשה מנע מתן מענה לעשרות אלפי המשפחות הממתינות לדירה. המשך חוק זכויות רכישה בדיור הציבורי פוגע בחלשים הממתינים לדירות. הדיור הציבורי הינו מהותי וחשוב ובכוונתי להציג בקרוב תוכנית חדשה הכוללת פתרונות מעשיים לאוכלוסייה החלשה ביותר. בימים אלו אנו נמצאים בעיצומם של דיוני תקציב ובכוונתי להביא לנושא סכומים גבוהים עבור סיוע, רכש ותחזוקה".
בנוסף לכך הובאו דברים נוספים שאמר השר החדש בנושא החוק שתוקפו פג היום, בהם נמסר כי "אחת הסוגיות הבעייתיות בנושא הדיור הציבורי היא חוסר ההתאמה בין מספר המשפחות הממתינות לקורת גג לבין כמות הדירות הקיימות במלאי. מכירה של דירות מתוך המאגר לפני שנרכשו דירות נוספות מגדילה את החוסר ומביאה להתארכות רשימת הממתינים. ישנו צורך מהותי להבאת תקציבים גבוהים עבור רכישת דירות חדשות למלאי ותקציבים גבוהים עבור תחזוקת הדירות הקיימות. בדיונים שקיימתי עם אנשי המקצוע מצאתי כי בשנה האחרונה רכשה המדינה כ-400 דירות לדיור ציבורי בלבד. בכוונתי לקדם ביצוע רכש מאסיבי. נכון להיום במלאי הדירות ישנן רק כ-48 אלף דירות ותור הממתינים, לצערי הרב, רק הולך וגדל. יש לנו התחייבות ממשרד האוצר לרכש של עוד כ-1,600 דירות עד לסוף השנה, אבל זה לא מספיק, יש להגדיל משמעותית את המלאי ולספק מענה ל-30 אלף הממתינים".
בכתבה הובאו גם דבריו של דני גיגי, מנכ"ל פורום הדיור הציבורי, אשר בתגובה להחלטתו ודבריו של השר גולדקנופף, אמר כי "בושה שמי שמתיימרים לייצג את 'ישראל השניה' מאמצים מהלך שפוגע בכ-53 אלך משפחות שהחוק הוא הסיכוי היחידי שלהם אי פעם לרכוש דירה. אין שום תוכנית דיור עבור המעמדות הנמוכים וחוק הדיור הציבורי אפשר לאותן משפחות להגשים את חלום הדירה. מדובר בחוק שהמטרה שלו הייתה לעשות צדק ולאפשר יציאה מעוני רב דורי ועכשיו הממשלה בטיעונים שקריים מחסלת את החוק. ועדת אלאלוף למאבק בעוני הראתה ש-40% מרוכשי הדירות על פי המתווה של החוק יצאו ממגדל העוני אבל כמובן שאפילו דיון ענייני בנושא לא התקיים למעט דיונים סגורים של פקידים מנותקים".
